놀라운 기능에도 불구하고 ChatGPT 사용자가 직면한 과제

ChatGPT는 텍스트를 생성하고 질문에 답하는 독특한 기능 덕분에 많은 사람에게 없어서는 안 될 도구가 되었습니다. 그러나 모든 뛰어난 기능에도 불구하고 사용자를 좌절시킬 수 있는 몇 가지 과제와 문제점이 있습니다. 이 글에서는 ChatGPT 사용자가 직면하는 가장 눈에 띄는 문제를 살펴보고, 이러한 문제를 어떻게 극복하거나 해결할 수 있는지 알아보겠습니다. ChatGPT 사용자라면, 개선이 필요한 영역을 포괄적으로 살펴보겠습니다.

저는 ChatGPT를 정말 좋아해요. 저는 하루에 여러 번 이 앱을 사용하는데, 제가 사용해 본 도구 중 가장 유용한 도구 중 하나입니다. 대체로 ChatGPT는 내가 원하는 대로 작동하며 매우 유용합니다. 하지만 사용하기 매우 불편하게 만들 수 있는 몇 가지 주요 문제점이 있습니다.

7. ChatGPT가 항상 지침을 따르지는 않습니다.

ChatGPT에 대해 제가 발견한 가장 실망스러운 점 중 하나는 때때로 지침을 따르지 않는다는 것입니다. 모든 것이 잘 작동하던 것 같은데 갑자기 반응이 예상과 전혀 다르게 작동합니다.

저는 모든 프롬프트를 입력하고 How-To Geek에서 해당 프롬프트 주제에 대한 기사를 찾는 사용자 지정 지침이 포함된 ChatGPT 프로젝트를 진행 중입니다. 기사를 표시하기 전에 해당 기사가 이미 존재하는지 확인하는 훨씬 더 쉬운 방법이라는 것을 알게 되었습니다. 사이트의 검색 기능은 키워드를 검색하지만, ChatGPT는 맥락을 이해하므로 사이트 검색에서 종종 놓치는 기사를 찾을 수 있습니다.

열 번 중 아홉 번은 잘 작동합니다. 제가 기사 주제를 쓰면, 사이트에서 이미 게시된 비슷한 내용을 검색합니다. 하지만 그는 가끔씩 그 지시를 무시하고 무작위 사이트에서 그 주제에 대한 정보를 알려줍니다. 저는 제 지시사항을 더 명확하게 전달하기 위해 여러 번 지시사항을 다시 표현하려고 노력했지만, 같은 문제가 계속 발생합니다.

가장 나쁜 점은 ChatGPT에 지침을 따르지 않았다고 설명하면, 사과와 같은 답변을 하며 다시는 그런 일을 하지 않겠다고 약속한 다음, 5분 후에 정확히 같은 일을 반복한다는 것입니다.

6. ChatGPT는 지침을 따르는 것을 멈추지 않습니다.

때로는 정반대의 일이 일어납니다. 이 사이트의 검색 프로젝트의 원래 버전에는 "검색 대상"이라는 단어로 프롬프트를 시작한 경우에만 How-To Geek에 대한 기사를 검색하라는 사용자 지정 지침이 있었습니다.

하지만 이 지침을 사용하여 내가 후속 질문을 하면 ChatGPT가 여전히 내 질문을 받아 How-To Geek에서 찾아냈고, 마법의 문구를 사용하지 않았더라도 마찬가지였습니다. ChatGPT는 때때로 지침을 너무 적극적으로 따르려고 해서, 그렇지 않아도 그렇게 하는 경우가 있습니다.

ChatGPT가 지침을 따르지 않을 때와 마찬가지로, 결과적으로 전혀 도움이 되지 않는 응답을 받게 됩니다. 이런 일이 항상 일어나는 것은 아니지만, 귀찮을 정도로 자주 일어납니다. 저는 이제 한 가지 일만 하는 프로젝트를 만들고, 프로젝트 외부에서 후속 질문을 던지려고 노력했습니다.

5. GPT-4o는 단계별 지침을 따르지 않았습니다.

ChatGPT의 프로젝트는 매우 유용합니다. 프로젝트에 사용자 정의 지침과 문서를 추가할 수 있고, 프로젝트 내의 모든 채팅에서 이에 접근할 수 있기 때문입니다. 프로젝트의 단점은 현재 GPT-4o 모델만 사용할 수 있다는 것입니다. GPT-4o는 ChatGPT에서 가장 다재다능한 모델이지만, 몇 가지 심각한 단점이 있습니다.

O1 모델의 장점은 최종 결과를 생성하기 전에 프로세스의 각 단계를 생각해본다는 점입니다. GPT-4o는 모든 단계가 수행되었는지 확인하기 위해 잠시 멈추지 않고 바로 응답을 출력합니다.

저는 단계별 지침을 제공하기 위해 여러 번 시도했지만, 모든 단계가 완료된 후에야 ChatGPT에 응답을 출력해 달라고 요청했습니다. 그러나 매번 첫 번째 지침을 따른 다음, 아무 단계도 수행하지 않은 경우에도 다른 모든 단계를 수행했다는 응답을 생성합니다.

대부분의 경우 GPT-4o는 다른 단계를 처리하는 동안 정보를 머릿속에 저장할 수 없는 것으로 보입니다. 다음 단계로 넘어가기 전에 프롬프트의 첫 번째 단계의 결과를 출력해야 하며, 이로 인해 의도한 바와 일치하지 않는 응답이 생성되는 경우가 많습니다.

해당 단계를 Python 코드로 변환할 수 있다면 GPT-4o에서 변환할 수 있는데, 이는 응답이 최종 출력이 된다는 것을 의미합니다. 하지만 단계별 지침을 코드로 쉽게 변환할 수 없다면, 운이 없는 셈입니다.

결국에는 프로젝트에서 o1을 사용할 수 있기를 바랍니다. ChatGPT가 실제로 따르는 보다 복잡한 지침이 있는 프로젝트를 만드는 것이 훨씬 쉬워질 것이기 때문입니다.

4. o1을 사용하면 웹을 검색할 수 없습니다.

프로젝트 외부에서 o1을 사용하지 않는 이유는 무엇인가요? 문제는 다음과 같습니다. 현재 o1은 웹을 검색할 수 없습니다. ChatGPT로 웹 검색 등의 작업을 하고 싶다면 GPT-4o를 사용하면 됩니다. ChatGPT에서 단계별 추론을 사용하려면 o1을 사용하면 됩니다. 하지만 ChatGPT에서 웹을 검색하고 동시에 추론을 사용하게 하려면 이는 불가능합니다.

검색 기능은 매우 유용하지만, 안타깝게도 현재로서는 ChatGPT에서 찾은 정보를 간단한 방식으로만 사용할 수 있습니다. 그보다 더 복잡한 것은 계속해서 무너져 내릴 뿐입니다.

한 양식에서 다른 양식으로 결과를 전달하는 방법도 없습니다. GPT-4o의 웹 검색 결과와 o1의 추론 기술을 결합하면 매우 유용할 것입니다.

3. o1을 작업과 함께 사용할 수 없습니다.

ChatGPT의 작업은 매우 유용할 수 있는 잠재력을 갖춘 또 다른 기능이지만 현재로서는 몇 가지 심각한 단점이 있습니다. 시작할 때 예약된 작업은 10개로 제한되며, 이는 빠르게 채울 수 있습니다.

또 다른 주요 제한 사항은 과제에서 o1 모델을 사용할 수 없다는 것입니다. 이는 동일한 문제가 적용된다는 것을 의미합니다. 두 개 이상의 논리적 단계가 필요한 복잡한 지침을 따르는 작업은 만들 수 없습니다.

저는 오늘의 지역 날씨 예보를 얻고, 주요 날씨 정보를 추출하고, 해당 정보를 나타내는 이미지를 만드는 간단한 작업을 만들고 싶었습니다. 매일 아침 사진을 보면 오늘 날씨가 어떤지 한눈에 알 수 있다는 아이디어였습니다.

그러나 단계별 지침을 명확하게 만들려는 여러 가지 시도에도 불구하고, ChatGPT에서 내가 원하는 작업을 수행하도록 할 수 없었습니다. 그는 글로 된 예측을 한 다음 "이것이 당신의 사진입니다"라고 말했지만, 사진은 없었습니다. 이는 o1이 출력을 생성하기 전에 내부적으로 수행할 수 있는 단계별 지침입니다.

물론, 반면에 o1은 이미지를 만들 수 없으므로 현재로선 내가 원하는 작업을 정확하게 수행할 수 있는 모델이 없습니다.

2. ChatGPT는 실제로 부정적인 프롬프트를 처리할 수 없습니다.

AI 챗봇은 부정적인 지시를 따르는 데 매우 서툴기로 악명이 높습니다. 누군가에게 코끼리 생각을 멈추라고 하면, 가장 먼저 떠오르는 것이 코끼리라는 건 사실입니다. 하지만 누군가에게 코끼리가 없는 그림을 그리라고 하면 그 그림을 그릴 수 있을 것입니다.

반면에 ChatGPT는 실제로 그런 일을 할 수 없습니다. ChatGPT에서 콧수염은 있지만 턱수염은 없는 산타 클로스 이미지를 생성하는 프롬프트를 만들어 보고 어떻게 되는지 살펴보세요. 당신은 항상 수염을 가질 것입니다. "깨끗하게 면도했다"와 같은 긍정적인 메시지조차 아무런 변화를 가져오지 못하는 것 같습니다.

이는 일반적인 청구에도 동일하게 적용됩니다. ChatGPT가 응답에 불필요한 세부 정보를 추가하는 것을 막는 것은 어려울 수 있습니다. ChatGPT에 개성을 부여하고 ChatGPT가 어떻게 행동하는지 자세히 설명하는 길고 자세한 프롬프트를 만들면 이를 달성할 수 있지만 그렇게 어렵지 않을 것입니다.

ChatGPT가 추가 텍스트를 추가하는 것을 막기 위해 길고 복잡한 프롬프트를 수십 개나 시도하고 싶지 않습니다. ChatGPT를 사용하는 전적인 목적은 시간을 절약하고 작업을 보다 쉽게 ​​만드는 것이지만, 간단한 변경 사항을 적용하기 위해 클레임을 엔지니어링하는 데 많은 시간을 소비해야 하는 경우에는 실제로 이 목적이 적용되지 않습니다.

1. 많은 기능은 웹앱에서만 사용할 수 있습니다.

저는 iPhone에서든 Mac에서든 항상 ChatGPT를 사용합니다. 모바일 앱을 작업 버튼에 할당했기 때문에 필요할 때마다 빠르게 액세스할 수 있고, Mac에서 작업할 때마다 Option+Space를 클릭하여 데스크톱 앱을 불러올 수 있습니다.

하지만 모바일 앱이나 macOS 데스크톱 앱에서 액세스할 수 없는 기능이 점점 늘어나고 있습니다. 업무 작업을 편집하거나, 사용자 정의 GPT를 만들거나, 새 프로젝트를 만들려면 웹 앱에서 작업해야 합니다.

이미 해당 작업을 처리하는 데스크톱 앱이 있는데, 브라우저에서 ChatGPT를 실행하여 불필요한 리소스를 소모하고 싶지 않습니다. 더욱 짜증나는 점은 내가 Mac에서 떨어져 있을 때 프로젝트나 작업을 변경하려면 브라우저에서 ChatGPT에 로그인해야 한다는 것입니다. 웹 앱은 더 작은 글꼴을 사용하여 사용하기 어려울 뿐만 아니라, 더욱 모욕적인 것은 대신 ChatGPT 앱을 열 것을 제안하는 팝업 알림이 표시된다는 것입니다.

오해하지 마세요. 저는 ChatGPT를 정말 좋아합니다. 저는 항상 그것을 사용하는데, 제대로 작동할 때는 정말 큰 도움이 됩니다. 하지만 더 많이 사용할수록 과정을 짜증스럽게 만들고 목표를 달성하지 못하게 만드는 문제에 더 많이 부딪히게 됩니다. 길고 복잡한 주장을 만들고 다듬으면 이런 문제 중 일부를 극복할 수 있을 거라고 확신하지만, 제 생각에는 그렇게 하면 본래 목적에 어긋납니다. ChatGPT가 힘든 작업을 해야지, 저는 할 수 없습니다.