Alexa, Google Home, HomeKit을 종합적으로 비교하여 집에 가장 적합한 스마트 시스템을 선택하세요.

편의성과 보안을 제공하고 홈 경험을 개선하면서 Alexa, Google Home, HomeKit과 같은 스마트 제어 시스템의 인기가 높아지고 있습니다. 귀하의 집에 어떤 옵션이 완벽한지 궁금하신 경우, 이 비교를 통해 각 시스템의 기능을 이해하고 장치 제어, 앱 통합 또는 완벽한 보조자를 찾고 있는지 여부에 관계없이 귀하의 요구 사항에 어떻게 부합하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

요점

• Amazon Alexa는 유연하고 다양한 스마트 홈 장치와 호환되지만 다루기 힘들고 스마트폰을 지원하지 않습니다.
• Apple HomeKit은 최고 수준의 보안 및 개인 정보 보호를 제공하지만 Apple 장치로 제한되며 제품 선택이 제한되어 있습니다.
• Google Home은 뛰어난 음성 지원 기능과 기기 호환성을 제공하지만 Google의 데이터 관행과 관련하여 개인정보 보호 문제가 있습니다.

스마트 홈을 만들 때 생태계를 선택하는 것은 중요한 결정입니다. 이 분야에는 Amazon Alexa, Apple HomeKit 및 Google Home이라는 세 가지 주요 경쟁자가 있습니다. 각각 장단점이 있으니 각각의 장단점과 선택 방법을 살펴보겠습니다.

스마트홈 생태계란?

기술적으로 생태계에 참여하지 않고도 스마트 홈을 만들 수 있습니다. 여러 개의 장치를 구입하고 각 장치와 함께 제공되는 앱을 사용하여 장치를 제어할 수 있습니다. 그러나 이 방법을 택하면 수행할 수 있는 작업과 작업이 얼마나 쉬운지 측면에서 많은 희생을 치르게 됩니다.

머리 위 거실 조명을 켜기 위해 Philips Hue 앱, 테이블 램프를 제어하기 위한 Eve 앱, 침실 램프를 켜기 위한 Ikea 앱, 블라인드를 열기 위한 Hunter Douglas 앱, 잠그기 위한 Danalock 앱을 열어야 한다고 상상해 보세요. 현관문 등등!

스마트 홈 시스템을 사용하면 하나의 앱과 하나의 음성 도우미로 집 전체를 제어할 수 있습니다.

생태계를 혼합하고 일치시킬 수 있습니까?

우리가 처음에 생태계를 사용하려는 것과 같은 이유로 이상적인 설정은 모든 스마트 홈 장치가 선택한 생태계와 호환되는지 확인하는 것입니다.

그러나 실제 현실에서는 가끔 예외가 필요할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 제가 선택한 생태계는 Apple의 HomeKit입니다. 아파트에 스마트 블라인드를 선택했을 때 HomeKit 호환성을 약속받았지만 첫날에는 사용할 수 없었습니다.

이러한 이유로 저는 Alexa를 사용하여 제어할 수 있도록 가장 저렴한 Amazon Echo 스피커를 구입했습니다. 저는 아직도 이 스피커 중 하나를 주방에 갖고 있습니다. 왜냐하면 이 스피커가 Amazon에서 제품을 주문하고 집으로 식료품 배달 회사의 쇼핑 목록에 품목을 추가할 수 있는 세 가지 생태계 중 유일한 스피커이기 때문입니다.

아마존 알렉사

Alexa는 Amazon의 음성 비서이자 스마트 홈 생태계로, "Alexa" 명령을 사용하여 제어됩니다(일부 스마트 스피커에서는 이 명령을 "Ziggy", "Echo", "Amazon" 또는 "Computer"로 변경할 수 있음).

긍정적

Alexa에는 세 가지 주요 이점이 있습니다. 첫째, 시중의 거의 모든 스마트 홈 장치가 이를 지원하므로 세 가지 생태계 중 가장 유연합니다. 이는 스마트 홈 제품을 선택할 때 귀하의 재량권이 있음을 의미합니다. 다른 생태계와 호환되지 않는 저가형 제품을 선택할 수 있다는 점에서 좋습니다.

둘째, Alexa는 다른 어떤 시스템보다 더 많은 명령을 이해할 수 있기 때문에 기술적으로 세 시스템 중 가장 똑똑합니다. 이는 Alexa의 풍부한 기술 라이브러리 덕분에 가능합니다. Alexa가 할 수 있는 일은 수만 가지가 있습니다. 하지만 이 문제에는 큰 문제가 있는데, 이에 대해서는 곧 이야기하겠습니다.

셋째, Alexa는 가장 광범위한 스마트 스피커를 제공합니다. Amazon의 스피커는 물론 다른 여러 브랜드의 스피커 중에서 선택할 수 있습니다. 이는 비용을 절감하기 위해 정말 저렴하고 재미있는 스피커를 구입할 수도 있고, Bang & Olufsen, Bose, Denon, Naim, Sonos 및 Yamaha와 같은 프리미엄 오디오 회사의 호환 스피커를 찾을 수도 있다는 의미입니다.

네거티브

위에서 보면 Alexa가 당연한 선택이라는 인상을 받을 수도 있지만 실제로는 두 가지 이유로 가장 추천하고 싶지 않은 시스템입니다.

먼저, 제가 언급한 큰 결점을 기억하시나요? Alexa는 기본적으로 많은 작업을 수행할 수 없습니다. 거의 모든 인텔리전스는 Alexa 앱에 수동으로 추가해야 하는 타사 기술의 형태를 취합니다. 일단 설치하고 나면 이 스킬에 필요한 특정 문구를 기억해야 합니다. 예를 들어 'Alexa, 내 Ocado 쇼핑 목록에 키친 페이퍼 추가해 줘'라고 말할 수 없습니다. 대신, 먼저 Ocado 스킬을 설치한 다음 "Alexa, Ocado에게 내 쇼핑 목록에 키친 페이퍼를 추가해달라고 부탁해"라는 특정 문구를 사용해야 합니다.

더 나쁜 것은 많은 Alexa 기술의 품질이 낮기 때문에 잘 작동하는 기술을 찾기 전에 여러 가지 경쟁 기술을 시도해야 할 수도 있다는 것입니다. 대중 교통의 경우 네 가지 기술을 시도한 다음 Alexa에게 "London Transport", "London Transport", "London Underground" 또는 "London Underground"라고 물어봐야 할지 기억하려고 노력해야 했습니다. 아니면… 음, 포기했습니다.

몇 가지 이상의 기술을 설치하면 올바른 트리거 문구를 기억하는 것이 금방 악몽이 됩니다. 둘째, 스마트폰에는 Alexa에 대한 기본 지원이 없습니다. 예, 휴대폰에 Amazon Alexa 앱을 설치하고 앱 내에서 음성 제어를 사용할 수 있지만 Siri나 Google Assistant와 같은 휴대폰의 기본 비서를 사용할 수 있는 편리함은 전혀 없습니다.

심판

Alexa는 표면적으로는 매력적이지만 대부분의 사람들이 누리는 이점보다 단점이 훨씬 더 큽니다. 다른 생태계와 호환되지 않는 스마트 장치로 가득 찬 집이 이미 있지 않는 한 Alexa를 사용하지 않을 것입니다.

애플 홈 킷

HomeKit은 Apple의 스마트 홈 시스템에 부여된 이름이며 "Hey Siri" 또는 "Siri" 명령을 사용하여 제어됩니다.

긍정적

HomeKit은 네 가지 주요 이점을 제공합니다. 첫째, 홈 앱은 모든 Apple 기기에서 사용할 수 있습니다. iPhone, iPad, Mac, Apple TV, Apple Watch 또는 HomePod 스피커로 집을 제어하세요. Apple 기기가 여러 대라면 이는 큰 이점입니다.

둘째, 스마트 홈 보안 카메라를 원한다면 개인 정보 보호, 스마트 기능 및 클라우드 스토리지의 가치가 비교할 수 없이 결합된 HomeKit Secure Video가 최고의 선택입니다. 셋째, Apple은 세 가지 생태계 중 가장 안전한 생태계를 제공합니다.

Apple 장치가 HomeKit 제품에 명령을 보낼 때마다 전체 연결이 암호화되고 연결의 양쪽 끝이 보호됩니다. Apple 장치는 스마트 홈 제품에 "내가 당신과 대화하기 전에 HomeKit 인증을 받았는지 증명하세요"라는 질문을 보냅니다. 제품은 코드를 전송하여 이를 수행합니다. 그런 다음 지침을 보내는 장치에 Apple 장치임을 증명하도록 요청하며 이 증명을 받을 때까지 어떠한 지침도 수락하지 않습니다.

마지막으로 Apple은 세 회사 중 개인정보 보호에 가장 민감한 회사입니다. 모든 홈 데이터는 기기에 직접 저장되며 Apple은 웹이나 온라인 스토어에서 가장 큰 광고 네트워크를 운영하지 않습니다.

네거티브

HomeKit은 때때로 스마트 홈 시스템의 롤스로이스로 묘사되는데 이는 품질뿐만 아니라 비용도 의미하며 이는 세 가지 단점을 의미합니다.

HomeKit은 Apple 기기로만 제어할 수 있습니다. 이는 모든 방에 HomePod가 필요하거나 집에 있는 모든 사람이 iPhone 또는 Apple Watch를 가지고 있음을 의미합니다. HomeKit은 스마트 스피커 선택을 HomePod 또는 HomePod mini로 제한합니다. 집 전체에 스마트 스피커를 원하고 Bluetooth 오디오나 유선 입력도 지원하지 않는 경우 비용이 매우 많이 들 수 있습니다.

마지막으로 HomeKit은 경쟁 시스템보다 더 적은 수의 스마트 홈 제품을 지원합니다. HomeKit 호환 제품은 시장의 프리미엄(따라서 더 비싼) 쪽으로 치우쳐 있는 경향이 있습니다. Matter 호환 장치는 자동으로 HomeKit과도 호환되므로 Matter 표준이 확산됨에 따라 이 문제는 점차 덜 중요해졌습니다.

심판

당신이 완전한 Apple 소유자라면 HomeKit은 확실한 선택이고, 그렇지 않다면 완전한 실패입니다.

Google 홈

Google Home은 음성 명령에 Google Assistant를 사용하며 "Hey Google" 명령으로 제어됩니다.

긍정적

많은 사람들에게 Google Home은 스마트 홈 시스템을 위한 이상적인 선택입니다.

Android 스마트폰, 태블릿, Wear OS 스마트워치에서 기본적으로 지원됩니다. 호환되는 장치가 여러 개인 경우 이것이 시스템을 선택하는 강력한 이유입니다. 호환되는 스피커도 다양합니다. Alexa 스피커만큼 많지는 않지만 HomePod보다 훨씬 더 많습니다! 여기에는 Google Nest 스피커뿐만 아니라 JBL, Harman 및 LG의 다양한 고급 스피커도 포함됩니다.

셋째, Google은 현재 Alexa나 Siri보다 훨씬 더 많은 상황을 이해할 수 있는 세 가지 음성 비서 중 가장 똑똑합니다. 예를 들어, "Okay Google, 거실 조명 어둡게 하고 Adele 켜기"와 같은 명령을 함께 연결할 수 있습니다. 이것은 Siri가 아직 할 수 없는 일입니다(그렇게 하겠다고 약속했음에도 불구하고).

네거티브

Google Home의 가장 큰 단점은 Google이라는 것입니다. 회사는 귀하에 대해 가능한 한 많은 것을 배우고 해당 정보를 사용하여 광고를 통해 귀하를 타겟팅함으로써 돈을 벌고 있습니다. 예를 들어 Siri가 기기에서 음성 명령을 처리하는 것과 달리 Google Home의 명령은 서버로 전송되고 정보는 그곳에 저장됩니다. 구글은 또한 귀하에게 제공할 광고를 결정하기 위해 귀하의 음성 명령을 사용할 수 있다고 말합니다.

심판

귀하의 집이 전적으로 Android 기반인 경우 비즈니스 모델에 만족한다면 Google Home이 기본 옵션이 될 것입니다.

궁극적으로 대부분의 사람들이 스마트 홈 시스템을 선택하는 것은 주로 스마트폰에 의해 결정될 것입니다.

그러나 홈어시스턴트를 위해 미리 준비된 생태계를 완전히 우회하도록 선택할 수 있습니다. 이를 통해 본질적으로 "자신만의 생태계를 생성"할 수 있습니다. 그러나 이것은 팬이 있기는 하지만 기술적으로 마음이 약한 사람들을 위한 것은 아닙니다!